Por Edmundo Fuster
¿POR QUÉ?
Mientras se espera que el proyecto de Ley de Modernización Laboral se trate en la Cámara de Diputados, el sindicalismo super opositor está agitando las tranquilas aguas del estanque donde hace la plancha la CGT oficial y dialoguista que ha conseguido “un triunfo espectacular para la clase trabajadora” y es el aporte solidario, más compulsivo que solidario, no se elimine ni se lo limite en el tiempo y que continúe Per sécula seculórum, o sea por los siglos de los siglos.
En la CGT creen que fue importante haber logrado dejar a salvo las cuotas solidarias y mantener tal como están las contribuciones patronales para las obras sociales, que les permitirán sostener el financiamiento de “la caja sindical” y del sistema de salud de los gremios, pero irá por más.
Pero como nunca llueve a gusto de todos, un grupo, cada vez más numeroso de gremios, no comulgan con la idea dialoguista de la conducción y no se han ido con chiquitas.
El Frente Sindical que integra ATE definió un nuevo Paro con movilización para cuando Diputados trate la reforma laboral. Agregó el secretario general de ATE que “no es una utopía voltear esta ley»
Ya había dicho que: “Los gobernadores que avalen esta reforma laboral estarán firmando su propia sentencia de muerte, y la sentencia de muerte de su provincia”
Obviamente la advertencia incluiría a senadores que responden a gobernadores como el tucumano Osvaldo Jaldo, el neuquino Rolando Figueroa, el salteño Gustavo Sáenz, el misionero Hugo Passalaqua y el cordobés Martín Llaryora.
También llamó a "construir un clima de mayor hostilidad para los diputados que aquel que enfrentaron los senadores" para lograr "voltear la ley" o "al menos que se empantane su tratamiento". Ya que es necesario "frenar la corrupción y los sobornos en Diputados".
Antes estas declaraciones la CGT oficial, orgánica y dialoguista adelantó su reunión para determinar si se suman y se ponen al frente del reclamo o si se dejan madrugar, cosa poco probable.
Hasta aquí, información resumida, ordenada y veraz de la situación, ahora pasemos a la otra etapa, para la cual te invito a que juntos conciliemos posiciones, o no, respecto de la situación y como afecta a nuestras vidas, mientras pedimos un par de cafés con unos vasos de agua con hielo.
Te cuento mi pensamiento:
Este, nuestro país, tiene un entramado de leyes y regulaciones, muchas de neto corte populista con marcadas influencias doctrinarias del corporativismo italiano, específicamente de la Carta del Lavoro de 1927 de Benito Mussolini y en 1974 se sancionó la Ley de Contrato de Trabajo, que con algunas modificaciones es la que hoy tenemos en vigencia.
Demás está decir que en los últimos 50 años desde la aprobación de la LCT la Sociedad ha cambiado y cada día lo hace a una velocidad mayor y ni que hablar respecto de la Carta del Lavoro. Eran otro mundo, en 40 años de Democracia nunca se había podido llegar a este extremo, pero parece que ahora ha llegado el momento.
El proyecto aprobado en Senadores, luego de haberlo leido concienzudamente, no como algunos legisladores que han confesado que no lo han hecho y habiendo trabajado en la actividad privada desde 1970 me animo decir que esta Ley no tiene un solo punto a favor de los trabajadores.
- Que obviamente no creará un solo puesto de trabajo,
- que se me hace difícil entender que puedas ser aplicada en forma retroactiva,
- que seguramente será judicializada
- que traerá más problemas que soluciones.
Cuando un empleador contrata lo hace con una persona humana como se dice actualmente, persona que respira, come, duerme, sale a caminar, existe y tiene derechos y necesidades básicas, que da lo mismo si se engancha con una baldosa floja, si al cruzar una calle se le introduce el pie en el asfalto derretido y se cae, si se lastima jugando al rugby o practicando boxeo.
En cualquier caso, salvo algún trastornado, nadie se lastima adrede para no ir a trabajar, de todos modos, cualquier análisis de costos serio contempla estas situaciones y muchas otras y que quedan incluidas en el precio de venta del producto o servicio.
Aparte las Empresas tienen o puede contratar un Servicio Externo de Medicina Laboral y control de ausentismo que en el día certificado el estado del trabajador y determina cuando estará en condiciones de reintegrarse al trabajo, también es cierto que “algunos” médicos de los sindicatos dejan las bajas firmadas y selladas, y en las obras grandes ni les cuento. Este tema se les paso por alto a la CGT, quizás porque les habían resuelto el tema de las cajas.
Así podríamos analizar muchos otros temas como horas extras, indemnizaciones, pagos en especies, y la lista sigue, con lo cual que los que genuinamente se sienten perjudicados, ninguneados, traicionados por sus representantes sindicales y políticos estén dispuestos a protestar es algo lógico y entendible. ¿Hasta aquí estamos “casi” de acuerdo? Entonces llamemos al mozo, que nos traiga un par de cortados y sigamos.
¿CÓMO?
Un reclamo justo no puede ser capitalizado por la violencia, un método inútil, peligroso, costoso, que no hará cambiar la opinión de ninguno de los que vayan a votar, aparte la Sociedad lo rechaza y actúa con un fenomenal disuasivo para que muchas personas, que comparten el pensamiento de cualquier convocatoria, prefieran mirarlo por televisión. Terminan siendo funcionales a los que piensan distinto.
Llamar a incendiar el país, parece una consigna de barricada no demasiado elaborada, quizás eso sea incitación a la violencia y algún fiscal puede actuar de oficio y entonces llovido sobre mojado. También el llamado a "construir un clima de mayor hostilidad para los diputados que aquel que enfrentaron los senadores" para lograr "voltear la ley" o "al menos que se empantane su tratamiento". Es otra frase convocante para un sector muy pequeño de la Sociedad y de hecho bastante repudiable
Así difícilmente se logre algún cambio, más allá de los vítores de algunos, pero ya pasamos por un tiempo de violencia política que no tiene ningún sentido volver a vivir, máxime cuanto el resultado final ya se conoce, quienes terminarán ganando y quienes
perdiendo. Se dice que es necesario "frenar la corrupción y los sobornos en Diputados" y que "El miércoles (pasado) había más valijas en el Congreso que en la Terminal de Retiro en época de vacaciones" esta metáfora habría que tomarla muy en serio, ya que no habría que descartar que alguna voluntad haya cambiado y habría que tenerlos muy en cuenta para que en las próximas listas de candidatos no las integren ni de Consejeros Escolares, debería haber sanciones provenientes del mismo Partido a quienes hayan roto el contrato social con sus votantes, pero sabemos que esto no pasa,
lo que si pasa son amenazas a gobernadores que entendiendo la necesidad de la hora, se negaron a desfinanciar a sus provincias.
El problema es que la gente, el pueblo, la Sociedad no forman parte del proyecto de muchos partidos políticos, que cuando son gobierno actúan de una forma y cuando están en la oposición actúan de otra. Más allá de esas frases rimbombantes, de barricada, de estado emocional alterado, o actuado, se esconde una realidad subyacente y es que esta Ley semi aprobada es demasiado objetable.
Si la idea es convocar a romper todo, a tirar piedras, molotovs, pegar con palos como lanzas, convocar al gordo del mortero, quemar cubiertas o coches, arruinar frentes con aerosoles y destruir el mobiliario urbano quizás podrían recapacitar, eso está comprobado que sirve para nada, mejor dicho, sirve para ser funcional al Sindicalismo Racional y dialoguista, sirve para violentar a las fuerzas del orden, sirven para alejarse de ese pueblo que dicen representar.
Como Jubilete condenado a vivir en la mishiadura y vecino de la ciudad de Buenos Aires,
me animo a molestar su atención y sin negar ninguno de derechos que los asisten, no
estaría mal pedirles que no nos castiguen con los gastos que nos ocasionan estas
manifestaciones escasamente pacíficas, la anterior nos costó a los vecinos 250 palos,
sin contar los gastos extras y el mal humor de la Policía, el SAME, los Bomberos y las
guardias de los Hospitales, que en muchos casos pueden comulgar con sus
pensamientos, pero que trabajan de cuidar el orden, el cual se ve profundamente
alterado.
Todo esto no lo paga el jefe de Gobierno, los pagamos LOS NOSOTROS y algunos
preferimos que mejore la limpieza o el alumbrado y no gastar tantos millones evitables,
porque rompen todo y se van, y nosotros nos quedamos, esto no es un problema
ideológico, es economía pura, es la cuenta del almacenero, eso del que rompe paga es
una frase pegadiza, pero con poco contacto con la vida real.
CONCLUSIÓN
Si estos proyectos de Ley no les gustan, si sienten que los perjudican, si piensan que
sus representantes políticos, gremiales o patronales han roto su compromiso de
defender causas en determinada dirección, que los han traicionado, que se han vendido
o cualquier otra posición que les moleste, los perjudique o tiene una mala leche terrible
está muy bien que utilizando todos los medios que nos brinda el estado de Derecho se
lo hagan saber, hay mecanismos previstos para ello en democracia.
A los legisladores que se supone que se han ido de viaje con una de las “valijas”
expúlsenlos del Partido Político que sea, lo mismo con los dirigentes sindicales o de las
patronales, hagan paros, marchas, cacerolazos, un abrazo a la manzana del Palacio del
Congreso o una huelga de hambre, organicen conciertos, o lo que se les ocurra, pero
sin violencia, sin romper nada, sin quemar nada, sin pegarle a nadie, sin tirar piedras o
tuercas.
Protestar está muy bien, es muy sano, es un buen llamado de atención para
funcionarios, legisladores y para el pueblo mismo, ya que muchos se quedan
simplemente con el caos y el título de la convocatoria ¿o se creen que hay muchos que
se comieron las 122 hojas del proyecto? la mayoría de la gente no tiene ni idea del
contenido del proyecto de ley, pero quien más quien menos todos han visto la
preparación de los cócteles molotov, las piedras volando, los tachos ardiendo, los
Neptuno lanzando chorros de agua, los aerosoles de gas pimienta, las motos
disuadiendo y al otro día ¿Qué? Nada.
La violencia en tiempos de Democracia es más inútil que chuparle la punta a un clavo.
