El Arzobispo de la provincia, Andrés Stanovnik, estuvo en el programa "Equipo de Noticias" conducido por Carlos Simon y habló sobre la separación Iglesia-Estado, el aborto y la Educación Sexual Integral. En Corrientes y en la Nación "no tenemos ningún vínculo con el Gobierno, tenemos un Estado laico, es un planteo anacrónico". Asimismo contó que la Iglesia recibe dinero del Gobierno y que "les molesta ese subsidio y por eso le agradezco al movimiento de pañuelos naranjas por visibilizar esto".
Sobre los ataques que sufrió en los últimos días el Papa Francisco Stanovnik comentó que "no es extraño que la figura del Papa sea atacada, Pedro fue atacado. La Iglesia siempre fue combatida".
"También conviene aclarar que no nos ponemos en víctimas, la Iglesia está formada por los fieles y no somos perfectos, tenemos errores de los cuales nos arrepentimos", agregó. "Agradezco que estos errores se den a la luz, cómo los casos gravísimos de pedofilia, esto purifica a la Iglesia", aseveró.
Sobre la relación Estado - Iglesia Monseñor respondió que "le llama la atención que haya un movimiento que proponga la separación Iglesia - Estado". En Corrientes y en la Nación "no tenemos ningún vínculo con el Gobierno, tenemos un Estado laico, es un planteo anacrónico".
"La Iglesia en 1986 a través de Justicia y Paz hizo trámites en el gobierno para modificar el subsidio que proviene del Estado y no le dieron curso", comentó Stanovnik sobre el dinero que recibe la Iglesia del gobierno. "A nosotros nos molesta ese subsidio y por eso le agradezco al movimiento de pañuelos naranjas por visibilizar esto".
"Debemos movilizarnos para tener seguridad, mejores hospitales, eliminar la pobreza", manifestó Stanovnik. "Hay una ideología que busca la desaparición o destrucción de la concepción cristiana de vida", alegó Stanovnik en relación al movimiento que promueve la quita de símbolos católicos en la ciudad de Corrientes.
Educación Sexual Integral
Sobre la educación sexual integral Stanovnik manifestó que siempre fue "favorable sobre este tema, yo daba educación sexual en una parroquia en la década del 70".
"El asunto es saber de qué estamos hablando, el contenido de esta educación. Imponer la educación sexual es retroceder y volver al pasado", señaló.
"La ley que tenemos sobre educación sexual es extraordinaria, no se porque quieren cambiarla. La ideología de género que está de fondo en la modificación de ley propone que cada persona elige su género como desee", sostuvo.
"La sociedad pretende darle derechos a las personas para que hagan lo que quieran, esto es terrible. El ser humano nace barón o mujer, es empírico", puntualizó.
