En el contexto de la última reunión de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS) donde se abordaron también otros temas, se proclamó este rechazo.
Participó el ministro y presidente de la comisión de Acceso a Justicia de JUFEJUS, doctor Fernando Augusto Niz. La presencia de ambos refuerza el carácter federal y el firme compromiso institucional de la provincia de Corrientes frente a las modificaciones planteadas.
La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS) manifestó su rechazo al Decreto 467/2026. Esta norma modificó el procedimiento de selección de candidatos para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Procuración General y la Defensoría General.
La entidad calificó la reforma como un “grave retroceso institucional” e incompatible con una Justicia plural, inclusiva y representativa de la diversidad territorial y social del país. La declaración llevó la firma de su presidenta, doctora Emilia Valle, el vicepresidente, doctor Sergio Vittar y la secretaria, doctora Adriana García Nieto.
Principales Cuestionamientos:
Principios Constitucionales: Sostienen que la integración de la Corte debe respetar conjuntamente la idoneidad, paridad de género, representación federal y especialidad jurídica.
Eliminación de Controles Ciudadanos: Se critica la derogación de los artículos 3° y 6° del Decreto 222/2003, lo cual restringe los espacios de publicidad, transparencia, participación ciudadana y presentación de observaciones sobre los postulantes.
Consenso de Rechazo: Este pronunciamiento se suma a las críticas previas del CPACF (Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal), la FACA (Federación Argentina de Colegios de Abogados), así como de diversas organizaciones de la sociedad civil y especialistas en transparencia judicial.
