La exdiputada cuestionó el artículo de licencias por enfermedad: «¿Qué pasa si a un trabajador le detectan cáncer o sufre un ACV y sus ingresos bajan un 75%?». Señaló que no se puede aprobar una ley «sin estudiarla profundamente» y sin conocer las consecuencias. Aunque cree necesaria una reforma laboral, sostuvo que «no puede realizarse sobre una base de inhumanidad».
Elisa Carrió expresó que ciertos contenidos del proyecto de reforma laboral le parecen «profundamente inhumanos e injustos», especialmente en lo que respecta a las licencias o jubilaciones por enfermedad.
La exdiputada cuestionó la justicia de la medida preguntando qué sucede si a un trabajador le detectan cáncer o sufre un accidente cerebrovascular (ACV) y, como consecuencia, sus ingresos bajan un 75%, calificando esta situación como «terrible».
«No se puede aprobar una ley sin estudiarla profundamente»
Carrió señaló que no se puede aprobar una ley de esta magnitud sin estudiarla profundamente, sin saber redactarla y, sobre todo, sin conocer las consecuencias que tendrá en las personas.
Aunque aclaró que ella cree necesaria una «reforma laboral profunda», sostuvo que la misma no puede realizarse sobre una base de inhumanidad. Reconoció que existen abusos con temas como las licencias psiquiátricas, pero insistió en que no se puede legislar ignorando casos de salud graves.
El caso de una empleada y «la solidaridad que nos debemos»
Para ilustrar su punto, Carrió mencionó el caso personal de una empleada suya cuyo esposo sufrió un ACV. La exdiputada relató que le pidió a la mujer que no fuera a trabajar para quedarse al lado de su marido, afirmando que «eso es la solidaridad que nos debemos como humanidad».
El contexto del artículo 44 y su eliminación
Como informó este medio, el artículo 44 del proyecto de reforma laboral (que propone modificar el artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo) establecía que, ante una enfermedad o accidente no vinculado al trabajo, el trabajador percibiría solo el 50% del salario tras los primeros tres meses de licencia, o el 75% en caso de que tuviera personas a cargo.
Una de las críticas centrales era que la normativa no diferenciaba entre enfermedades leves y graves, degenerativas o terminales. Esto significaba que condiciones críticas como el cáncer o un accidente cerebrovascular (ACV) recibirían el mismo tratamiento de recorte salarial que afecciones menores.
Como informó este medio, La Libertad Avanza solicitó una sesión especial para este jueves a las 14 en la Cámara de Diputados para sancionar el proyecto de reforma laboral. El presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, comunicó que se eliminará el artículo 44 tras el rechazo transversal de aliados, la oposición y organizaciones de salud.
El jefe de la bancada de diputados del PRO, Cristian Ritondo, sostuvo que «la mejor manera de lograr la ley de modernización laboral es dando de baja el artículo 44». El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, adelantó que los diputados de Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca «no van a votar» ese artículo.
Las advertencias sanitarias
Como informó este medio, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, advirtió que el artículo de licencias médicas «va a generar un inmenso aumento de la morbimortalidad». El funcionario señaló que la medida generaría un incentivo a la desatención médica, ya que al sufrir un descuento salarial, muchos trabajadores podrían evitar ir al médico o no declarar su enfermedad para no ver afectado su ingreso.
La Fundación Huésped manifestó una fuerte preocupación por los artículos vinculados a la salud y aseguró que la reducción salarial por enfermedad es un «incentivo a la desatención médica» debido a que dicha reducción económica «obligará a muchos trabajadores a no declarar que están enfermos o a evitar ir al médico».
Puntos clave
- Elisa Carrió calificó la reforma laboral de «profundamente inhumana e injusta», especialmente el artículo de licencias por enfermedad.
- La exdiputada cuestionó qué sucede si a un trabajador le detectan cáncer o sufre un ACV y sus ingresos bajan un 75%.
- Carrió señaló que no se puede aprobar una ley «sin estudiarla profundamente» y sin conocer las consecuencias que tendrá en las personas.
- Aunque cree necesaria una reforma laboral, sostuvo que «no puede realizarse sobre una base de inhumanidad».
- El artículo 44 fue eliminado del proyecto tras el rechazo transversal de aliados, la oposición y organizaciones de salud.
Con información de elargentinodiario
