Saladas: padrastro sospechoso de abuso sexual quedó detenido

Se trata de una pequeña de siete años, quien debió requerir de asistencia médica. La abuela de la infante fue quien realizó la denuncia.

Una pe­que­ña de sie­te años fue tras­la­da­da des­de la lo­ca­li­dad de Sa­la­das al Hos­pi­tal Pe­diá­tri­co Juan Pa­blo II de es­ta ciu­dad Ca­pi­tal, lue­go que la abue­la ra­di­ca­ra una de­nun­cia por “a­bu­so se­xual”. El sos­pe­cho­so se­ría la ac­tual pa­re­ja de su hi­ja, quien que­dó de­te­ni­do e in­co­mu­ni­ca­do.

En la lo­ca­li­dad de Sa­la­das, po­bla­do dis­tan­te a 107 ki­ló­me­tros de Ca­pi­tal, se re­gis­tró un he­cho abe­rran­te.

Un mu­cha­cho, quien que­dó al cui­da­do de una ni­ña, hi­ja de su pa­re­ja, fue de­nun­cia­do por su­pues­to abu­so se­xual.

El ca­so ocu­rrió en ho­ras de la ma­ña­na del lu­nes, en una vi­vien­da ubi­ca­da en la Pri­me­ra Sec­ción La Man­sión de esa ciu­dad sa­la­de­ña.

Se­gún da­tos apor­ta­dos a la Po­li­cí­a, la abue­la de la ni­ña abu­sa­da fue quien ra­di­có la de­nun­cia y con­tó a los efec­ti­vos que su hi­ja, ma­dre de la in­fan­te, le dio de­ta­lles del he­cho.

Co­mu­ni­có ade­más que (su hi­ja) no po­día sa­lir de su do­mi­ci­lio por­que es­ta­ba sien­do “re­te­ni­da” y “a­me­na­za­da” por su con­cu­bi­no.

Fue en­ton­ces que los efec­ti­vos lle­ga­ron al do­mi­ci­lio in­for­ma­dos y de­tu­vie­ron al su­pues­to abu­sa­dor. Se tra­ta de un mu­cha­cho de 21 años, de ape­lli­do Ro­me­ro.

“El abu­so se ha­bría co­me­ti­do en­tre las 7 y las 9 de la ma­ña­na del lu­nes cuan­do la se­ño­ra, due­ña de ca­sa, se au­sen­tó pa­ra re­a­li­zar unas com­pras en la zo­na cen­tro de la ciu­dad. Al re­gre­sar en­con­tró a su hi­ja en es­ta­do de shock y llo­ran­do”, con­tó una voz ofi­cial a épo­ca.

“No se­ría esa la pri­me­ra vez que de­ja­ba a su ni­ña al cui­da­do de su con­cu­bi­no”, agre­gó la fuen­te con­sul­ta­da, que con­fir­mó ade­más que el mu­cha­cho se­ría su pa­dras­tro.

“In­me­dia­ta­men­te aler­ta­dos del ca­so se re­a­li­zó la de­ten­ción del su­pues­to abu­sa­dor”, con­ta­ron a es­te me­dio.

La ni­ña fue exa­mi­na­da por la mé­di­ca de la Po­li­cí­a, en el Hos­pi­tal Ma­ría Au­xi­lia­do­ra, quien pu­do cons­ta­tar el abu­so.

“Pos­te­rior­men­te se de­ci­dió su tras­la­do al Hos­pi­tal Pe­diá­tri­co de Ca­pi­tal pa­ra una me­jor asis­ten­cia y con­ti­nuar con la ayu­da psi­co­ló­gi­ca y un se­gui­mien­to de sus es­tu­dios mé­di­cos”, ex­pli­ca­ron a dia­rio épo­ca.

En tan­to, el su­pues­to au­tor del he­cho, al cie­rre de es­ta edi­ción, con­ti­nua­ba de­te­ni­do y a dis­po­si­ción del Juz­ga­do de Ins­truc­ción, Co­rrec­cio­nal y de Me­no­res de Sa­la­das.

Ado­les­cen­te abu­sa­da en Go­ya

El ca­so que con­mo­vió a la ciu­da­da­nía de la lo­ca­li­dad de Go­ya, ocu­rri­do en no­viem­bre pa­sa­do, si­gue sin ma­yo­res da­tos en cuan­to al sos­pe­cho­so de ha­ber abu­sa­do de una me­nor.

Ca­be re­cor­dar que el 14 de di­ciem­bre dic­ta­ron fal­ta de mé­ri­to a P. Vi­dal, sos­pe­cha­do de ha­ber par­ti­ci­pa­do en el he­cho del su­pues­to abu­so de la me­nor, de­nun­cia­do el 7 de no­viem­bre.

El abo­ga­do del sos­pe­cho­so, Juan Arre­gín, ha­bía ma­ni­fes­ta­do en su opor­tu­ni­dad que só­lo que­da el so­bre­sei­mien­to de­fi­ni­ti­vo.

Ade­más en­fa­ti­zó que “mí­ni­ma­men­te el co­mi­sa­rio y el fis­cal de­ben dar dis­cul­pas pú­bli­cas, el úni­co que fue co­rrec­to en el te­ma fue el juez de la cau­sa”, apun­tó.

Ca­be re­cor­dar que una es­tu­dian­te de 13 años se di­ri­gía des­de la ca­sa de sus abue­los, a só­lo dos cua­dras de su do­mi­ci­lio, ha­cia la vi­vien­da fa­mi­liar cuan­do ha­bría si­do ata­ca­da en un des­cam­pa­do.

A tra­vés de dis­tin­tos me­dios de la ciu­dad y re­des so­cia­les co­men­zó a cir­cu­lar un au­dio de what­sapp so­bre el he­cho, en el cual se­ña­la­ron que la jo­ven ha­bría si­do asis­ti­da por per­so­nal del Ho­gar de An­cia­nos de Go­ya, des­de don­de le pres­ta­ron au­xi­lio y ha­bría dan­do par­te a la Po­li­cí­a.

Per­so­nal de ese es­ta­ble­ci­mien­to tam­bién ha­bría cu­bier­to a la chi­ca con una man­ta, tras ha­llar­la se­mi­des­nu­da des­pués del pre­sun­to abu­so.

Sin em­bar­go, has­ta el mo­men­to el ca­so no fue es­cla­re­ci­do.