Por Carlos Sicchar
El destino político de Colombia se decide en una segunda vuelta crucial, con implicaciones más allá de sus fronteras, en un clima de incertidumbre y descontento social.
A días de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, Colombia se convierte en el espejo más nítido de las tensiones estructurales que atraviesan América latina. El balotaje entre el abogado derechista Abelardo de la Espriella y el senador izquierdista Iván Cepeda no es sino una disputa por la Casa de Nariño: es el capítulo que cierra la inocencia ideológica de la región.
El resultado de la primera vuelta, en la que De la Espriella obtuvo el 43,7% y Cepeda el 40,9%, exige alejarse del análisis parroquial. Para entender lo que se juega en este país, hay que leerlo y entenderlo en clave continental.
De la billetera llena al palacio sitiado
La primera "marea rosa" que representaron Hugo Chávez, los Kirchner, Lula Da Silva, Rafael Correa, Evo Morales, Michel Bachelet, gobernó con viento de cola. El superciclo de las commodities proveyó recursos extraordinarios que financiaron la expansión social y consolidaron liderazgos sin grandes sobresaltos fiscales. Aquella izquierda administraba abundancia.
La izquierda que hoy encarna Iván Cepeda, como heredero del proyecto de Gustavo Petro, se enfrenta a algo radicalmente distinto: la gestión de la escasez.
El giro progresista de la última década en México, Chile, Brasil y la propia Colombia en 2022 no fue una conversión doctrinal masiva; fue un voto de castigo trans-ideológico contra el estancamiento pos-pandemia y la ineficacia de las élites tradicionales.
La luna de miel, sin embargo, resultó efímera. Ciudadanías hiperconectadas, asfixiadas por la inseguridad y la inflación, acortaron los plazos de tolerancia. De ahí que las derechas hayan recuperado terreno en Argentina, Paraguay, Chile, Ecuador y Bolivia, en un parpadeo histórico.
El lastre de Cepeda, el motor de De la Espriella
Colombia llega al balotaje extenuada. Las reformas de Petro naufragaron en el Congreso y en la justicia. La "Paz Total", en la práctica, quedó distante de sus discursos.
Sobre esa fatiga cabalga Cepeda, que intenta presentarse como la garantía de un continuismo, enfocado en derechos laborales y agrarios, sin poder desprenderse del lastre del desgaste oficialista.
Al otro lado, el ascenso de De la Espriella responde a la misma física política que explica los giros pendulares de la región: su discurso de orden y su perfil de outsider capturan el voto emocional de una población donde, según las encuestas, más de la mitad se siente insegura.
No necesitó revivir las viejas estructuras del uribismo, cuya candidata Paloma Valencia se hundió al lograr en la primera vuelta apenas el 6,9% de los votos. Le bastó con sintonizar el descontento digital. En eso, se parece más a Nayib Bukele o a Javier Milei que a cualquier exponente de la derecha tradicional colombiana.
El veredicto del péndulo
Aunque las encuestas de las últimas semanas son consistentes en otorgar ventaja a De la Espriella, serán los indecisos y los grandes centros urbanos los que tengan la última palabra.
Más allá de quien asuma en Colombia como nuevo presidente el próximo 7 de agosto, esta contienda confirma una tendencia estructural: en la América latina de 2026, la legitimidad política ya no se transfiere por herencia ideológica: se renegocia en cada ciclo electoral.
Quien resulte elegido el 21 de junio no recibirá un cheque en blanco ideológico, sino un mandato de urgencias sociales, económicas y civiles.
Sí Cepeda triunfa, deberá demostrar que la izquierda puede gobernar con mayor pragmatismo en la escasez.
Si De la Espriella se impone, tendrá que cumplir promesas radicales en un país institucionalmente fragmentado, con grupos armados que no esperan ser invitados a la mesa.
El péndulo latinoamericano sigue su marcha. Implacable, veloz y cada vez menos paciente con quienes no lo entienden.
