En la búsqueda de justificaciones vale todo, mentir, engañar, ocultar, pero Alejandro Fantino apeló a lo que mejor sabe: argumentar amparándose en principios filosóficos para sostener su defensa.
Claro que no deja de ser un sofisma en vez de un razonamiento sólido porque su único objetivo es el de darle un sustento a su principio de acción, en este caso que lo de Adorni es irrelevante, poco interesante para “el ciudadano de a pie”.
Fantino es un buen esgrimista dialéctico y sabe cómo acomodar los conceptos para que tengan una lógica interna aunque estén omitiendo la verdad.
Sin embargo en este caso la estrategia no le dio el resultado esperado porque las redes se encargaron de refutarlo y acusarlo de ‘ensobrado’.
LAS REACCIONES EN LAS REDES
Los comentarios al recorte de sus declaraciones que publicó Neura no encontraron el respaldo esperado.
