En una audiencia de control de acusación celebrada el 17 de marzo de 2026, el Juez de Garantías, Leandro Damián Llorente, dictó el sobreseimiento libre y definitivo de un hombre que había sido acusado de robo, luego de que el Ministerio Público Fiscal confirmara que el informe policial que lo vinculaba al hecho se basó en evidencias inexistentes.
El caso se inició a raíz del robo de pertenencias del interior de un vehículo estacionado en el centro de la capital correntina, mediante el uso de inhibidores de señal.
La Dirección de Investigaciones de Delitos Complejos de la Policía de Corrientes presentó el Informe N° 553/23, en el cual se detallaba un supuesto análisis de cámaras de seguridad que identificaban al sospechoso y su accionar.
Sin embargo, durante la investigación, el Fiscal de la causa, Dr. Pablo Daniel Sosa, descubrió que:
Registros inexistentes: El personal policial admitió finalmente que las secuencias fílmicas analizadas no existen.
“Error de interpretación”: La fuerza intentó justificar la falta alegando un error administrativo, pero la justicia advirtió que el informe parecía haber sido deliberadamente modificado para incriminar al ciudadano.
