Como ocurrió el pasado martes, el evento se reiteró ayer un poco más tarde, a las 15.19: “Afectando el NEA, Chaco, Corrientes y Formosa”, se quedaron sin energía debido a la elevada temperatura. En la capital correntina la sensación térmica alcanzó los 47°.
Noticia relacionada
Lo había advertido el interventor de la empresa provincial de energía, dijo que el colapso de este último martes 17 de febrero podría reiterarse este miércoles 18 y así fue. A las 15.19 en plena siesta según el reporte de la DPEC: Chaco, Formosa y Corrientes, quedaron sin luz debido a un colapso de tensiones en el NEA. Esto por la alta demanda energética en la región.
En el caso correntino afectó la capital provincial y gran parte de la geografía del interior, por segundo día consecutivo. Ayer por la siesta la sensación térmica en la capital de Corrientes alcanzó los 47°.
“Hay que hacer inversiones que son muy costosas y a largo plazo, no se solucionan de un día para el otro”, había lamentado el funcionario provincial refiriéndose a que la estructura actual de la DPEC no soporta los intensos calores actuales, más la alta demanda.
El primer colapso energético en el NEA -debido a las altas temperaturas- ocurrió el martes 17 de febrero, a las 14.14. Hora en que se produjo el mayor pico de consumo energético que provocó un apagón en Corrientes, Chaco y Formosa.
"Por estas horas -ayer por la mañana- estamos esperando las causas del colapso que deben ser dadas por Camessa. El evento fue considerable, pero a los 20 minutos teníamos solucionado casi en su normalidad el servicio. Fue importante porque además afectó a Chaco y Formosa mucho más que a nosotros; y también impactó en parte del NOA. Seguramente sabremos las causas hoy”, explicó este miércoles Pablo Cuenca, interventor de la DPEC en una entrevista radial.
El funcionario no descartó un hecho similar para la siesta de ayer que finalmente se cumplió: “Es obvio el malestar de la gente, pero a pesar del colapso la infraestructura de DPEC no se afectó tanto. No estamos exentos de otro evento similar", admitió.
Independientemente de la causa lo importante fueron los tiempos de reposición, algunos usuarios lo percibieron como baja de tensión. Y la infraestructura está bien más allá de lo ocurrido”, detalló.
Por último, habló de que “hay que hacer inversiones que son muy costosas y a largo plazo, no se solucionan de un día para el otro, incluso teniendo los fondos. Por ejemplo: hay equipamiento que debe comprarse y ni siquiera está en stock”.
