Corrientes: no rige una normativa propia para la interrupción legal del embarazo

El titular de la cartera de salud re­conoció que en la provincia no hay una normativa propia para la inte­rrupción legal del embarazo.

El ministro de Salud de la Provincia, Ricardo Cardo­zo, reconoció la falta de un protocolo provincial para la Interrupción Legal de Em­barazos (ILE) en Corrientes. Pero aclaró que están traba­jando para la elaboración de un protocolo propio, ya que el territorio correnti­no fue declarado “Provida” en 2011.

Éste habría sido el motivo por el cual la Pro­vincia no se adhirió al Pro­tocolo nacional de ILE. Este cuestionamiento surgió a partir de un fallo de la jue­za de Familia de Paso de los Libres, Marta Rut Lagarreta, quien autorizó una adop­ción prenatal, priorizando la vida de una adolescente de 17 años, quien fue madre producto de una violación por parte de su padrastro.

En este contexto, el mi­nistro de Salud, Ricardo Cardozo, explicó: “Actual­mente está en vigencia un protocolo nacional para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del em­barazo, que es el que se aplica en la provincia, y en este sentido en Corrientes se está trabajando en la ela­boración de un protocolo provincial de acuerdo a las excepciones previstas en el artículo 86 del Código Penal vigente”.

En otro orden, Cardozo mencionó: “Corrientes se ha declarado una provincia provida, y en este sentido vamos a seguir trabajando de manera articulada con los ministerios y las organi­zaciones sociales en la pre­vención. Tenemos las he­rramientas y vamos a seguir avanzando en este tema”.

Y agregó: “Con estas ac­ciones estamos trabajando en el cambio de paradigma que implica el nuevo Códi­go Civil y Comercial, entre otros puntos, que los ado­lescentes puedan acceder a los métodos anticoncep­tivos en forma autónoma (pueden brindar su con­sentimiento, sin requerir acompañamiento). En­marcados en los derechos sexuales y reproductivos, desde una perspectiva de abordaje integral de niñas, niños y adolescentes”.

Asimismo remarcó: “Nos enfocamos en sensibilizar a la población en general y a las/os adolescentes en par­ticular sobre la importancia de prevenir y disminuir el embarazo no intencional en la adolescencia, mejo­rando los servicios en salud sexual y reproductiva en relación con la disponibili­dad, accesibilidad, calidad y aceptabilidad de las presta­ciones”.

INVESTIGACIÓN

Ante el caso de la chica de 17 años de Paso de los Libres -de 23 semanas y media de embarazo- que pidió un aborto legal y en el hospital local no se lo hicie­ron, y que una jueza ordenó la adopción prenatal, el mi­nistro de Salud no puso en tela de juicio el accionar de los médicos ni la decisión de la magistrada y resal­tó: “No voy a cuestionar al hospital San José, vamos a investigar.

La Justicia debe intervenir en estos casos, así actuamos en Corrientes. Además, si fuera tan fácil, todos los médicos lo harían, y no lo hacen porque tienen miedo, hay que ponerse en la piel de esos médicos”, expresó Cardozo. Y remarcó: “No somos impru­dentes, veremos quiénes fueron, por eso la investi­gación. Cuando asumí hace tres años di la orden de que deben ser denunciados es­tos casos. Es muy común en esta provincia que haya abusos, incluso intrafami­liares. Es importante que se denuncie porque a lo mejor es la única manera de sacar a los niños de este marti­rio”, enfatizó el funcionario al medio nacional.

JUEZA DE FAMILIA MARTA LAGARRETA

“La realidad te pasa por encima y ésta era la única solución al caso”

El fallo de la jueza de Familia de Paso de los Libres, Marta Rut Legarreta, quien resolvió un día antes del parto la entrega con fines de adopción de una bebé, hija de una adolescente vio­lada por su padrastro, provocó malestar en algunos sectores sociales que están a favor de la despena­lización del aborto que se debate en el Congreso Nacional. Estas organizaciones sociales plantearon que no se le dio a la joven toda la informa­ción correcta, nece­saria y suficiente para acceder a un aborto no punible, dado que su caso se enmarcaba en esa figura legal. La Iglesia defendió la decisión de la magis­trada libreña.

En medio del polémico fallo de la Justicia libreña, otorgando en adopción a una beba antes de nacer, la autora del dictamen, la jue­za de Familia de Paso de los Libres, Marta Rut Lagarreta, ratificó su deci­sión ante el caso de extrema vulnerabilidad al que estuvo expuesta la joven de 17 años, tras padecer reiterados abu­sos intrafamiliares, lo que desencadenó en un embara­zo no deseado.

“En este caso la realidad nos pasó por encima y este fallo era la única solución. Se inició el proceso de adopción antes del nacimiento para resguardar a la joven ante lo solicitado por ella, (tener el bebé y darlo en adopción) y resguardar a la persona por nacer, la realidad te pasa por encima y en este caso ésa era la solución, acá no están en juego los tecnicismos”, re­marcó la magistrada.

Por otra parte aclaró que “la joven no ha sido indu­cida a tomar esta decisión, porque hay sectores que no pueden aceptar que la per­sona no quiso abortar. Hay informes psicológicos de la joven y confiamos en el cri­terio de los médicos. Es abe­rrante lo que le pasó, y no quiso abortar, se le otorgó el derecho de decidir. ¿Qué pretendían?, ¿que se la obli­gue a realizar la práctica?”, sentenció la jueza.

“Ella se mostró totalmente segura de lo que iba a hacer y mi contacto con ella así lo avaló. Es la realidad, que paso por encima, esto no es para marcar una grieta en el país. Me interesa que se dé una solución al proble­ma. Es un fallo de acuerdo al Código Civil nuevo, porque es una situación diferen­te, atípica, donde la chica manifestó tres meses antes de dar a luz la decisión de dar en adopción a su bebé y mantuvo esa decisión.

No hay nada raro, cómo la voy a desoír, con todo lo tremendo que le pasó en la vida. ¿Por qué le vamos a negar esto a una mujer que está en una situación de riesgo, si viene al Juzgado a pedir algo legal? Hay casos en que lo matan al bebé o hacen una venta ile­gal de la criatura”’.

En este marco puso de re­lieve “el acompañamiento por parte de la judicatura, de la interdisciplina del Poder Judicial y del hospital San José, y de la tía de la chica, una persona muy seria que la apoyó en todas sus deci­siones”, relató.

“Todo se hizo con todas las condiciones que ella so­licitó. La historia llega a un final bueno en un contexto horrible, o tal vez nos con­formó a todos”, aseveró.

Asi­mismo, la jueza disintió con las versiones que indican que su fallo sienta jurispru­dencia. Por último contó que la beba, que nació el 15 de julio, ya está bajo la guarda y cuidado de la familia adop­tante, que fue seleccionada a través del Registro Único de Adoptantes (RUA). “Una vez que la beba cumpla los 45 días de vida, se iniciarán los trámites para la adopción”.