El juzgado federal de Paso de los Libres falló a favor de una empresa misionera para frenar la aplicación de la Resolución 170 que limita la plantación y debe regir desde el próximo 1 de enero.
Tras ese dictamen el representante de Misiones en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), apeló el dictamen del juzgado federal libreño que hizo lugar a una petición de “La Cachuera”, una de las empresas yerbateras más grandes del país que tiene extensas plantaciones en la vecina provincia de la tierra colorada.
El dictamen que avivó el conflicto entre Corrientes y Misiones por la plantación y formación de precios de la yerba mate, va en línea con la decisión y pensamiento del Gobierno de Corrientes. Evitar que empiece a regir la Resolución 170 desde el próximo 1 de enero de 2022. Dicha norma establece: Cada productor inscripto en el Registro de Operadores podrá incorporar un máximo cinco hectáreas de nuevas plantaciones por año”.
La medida tiene como objetivo afianzar la sustentabilidad de la actividad yerbatera. También determinó que se podrá implantar anualmente hasta el 2% de las superficies de yerbales ya existentes y declarados ante el INYM. Y se permitirá la reposición de plantas secas o muertas dentro de un lote ya declarado, sin alterar la densidad original de la plantación. En contra posición las corporaciones yerbateras –no son más de tres empresas en el país con plantaciones en todo Misiones y noroeste correntino- busca la no aplicación de la norma y tener vía libre sin limitaciones para plantar lo que les da la posibilidad de fijar precios a corto plazo.
El presidente del INYM, Juan José Szichowsky (Misiones), dio este este último lunes una conferencia de prensa donde remarcó que “vamos a defender el desarrollo de la actividad económica yerbatera con muchos actores” porque “acá claramente hay dos modelos en puja: el modelo que defendemos nosotros de una producción que incluya a muchos productores y que favorezca el crecimiento cooperativo; y otro modelo de concentración de industrias y de producción que solo busca maximizar la rentabilidad”.
Szichowsky dijo estar “sorprendido” porque una empresa misionera acuda a un juez de Corrientes para demandar a un organismo que tiene sede en Misiones. Dijo que el fallo del juez también ataca al Estado nacional porque el Ministerio de Agricultura de la Nación “avaló” la resolución 170 del INYM y que “a nosotros la ley de creación del INYM nos obliga a darle sustentabilidad a la actividad, la visión es tener muchos actores, tareferos, productores, secaderos y molineros”.
Y advirtió: “Vamos a ser inflexibles, buscando el desarrollo, pero con justicia para todos. Que no haya solo uno o dos beneficiados. La decisión que tomó este juez, lejos de donde está la gente trabajando porque en Paso de los Libres no existen yerbales, pone en riesgo toda nuestra cadena de valor, su decisión afecta a miles de pequeños productores y cosecheros”.
Y explicó las razones: “una norma de este tipo podría producir una superproducción de yerba, habilitando a plantar miles de hectáreas, destruiría los precios y le daría ventaja económica solo a una o dos grandes empresas”.
NOTA RELACIONADA
