Será el inicio formal del tratamiento de esta iniciativa histórica. A favor y en contra, expondrán constitucionalistas, especialistas, periodistas y artistas.
La Cámara de Diputados iniciará este martes formalmente a nivel de comisión un debate histórico sobre la despenalización del aborto, con una audiencia donde expondrán constitucionalistas, especialistas, periodistas y artistas sobre esta iniciativa que divide las aguas en el Congreso, con lo cual el resultado final de esta votación prevista para junio es una incógnita.
De hecho, los impulsores de la legalización del aborto aún no tienen garantizado un dictamen de mayoría en el plenario de comisiones de Legislación General, Salud Pública, Familia y Legislación Penal, ni tampoco tienen los votos para asegurar la aprobación de esta propuesta.
Por la mañana expondràn quienes estàn a favor de la despenalización, mientras que por la tarde harán lo propio que los que se oponen a esta postura.
Hasta ahora 95 diputados están a favor del proyecto, unos 104 se han pronunciado en contra, mientras que la balanza será inclinada por otros 56 -ya que no se cuenta al ex ministro de Planificación Julio De Vido, que se encuentra detenido-, que se manifiestan indecisos o que prefieren no difundir su posición.
Referentes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, seguro y gratuito y de organizaciones nucleadas en Unidad Provida expondrán este martes sus posturas en la Cámara de Diputados, que inicia el debate formal del proyecto de ley para despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo.
La abogada Susana Chiarotti, representante de Argentina ante el Comité de Expertas de la OEA sobre violencia de género y oradora por la Campaña Nacional en Diputados, dijo estar “muy feliz porque se abra el debate y se pueda discutir este tema abiertamente”.
"Por la calidad de los expositores las cartas estarán sobre la mesa: salud, educación, derechos, argumentos filosóficos y de todo tipo”, señaló.
Chiarotti anticipó que apuntará a “recordar a los presentes las recomendaciones del Comité” de la OEA, “un mecanismo de seguimiento que funciona desde 2005 y vigila cuáles son las formas de violencia en América Latina, qué avance tienen los Estados y cuáles son los obstáculos”.
El primer informe del Comité, en 2008, ya “conectaba la violencia contra la mujer con los derechos sexuales y reproductivos” y planteaba que impedir el aborto seguro era una forma de violencia de género, indicó.
Además, advirtió que en 2016 el informe hemisférico sobre embarazo infantil arrojó que en la región más de 100.000 niñas de entre 9 y 14 años se convierten en madre cada año, no sólo por causa de violencia sexual sino también por iniciación precoz y falta de educación sexual integral, entre otras razones.
"Las mujeres -dijo- recurren a abortos inseguros que ponen en riesgo su vida y el Comité recomendó nuevamente despenalizar esa práctica y establecer protocolos de atención para las niñas que quedan embarazadas.
También expondrá, por Unidad Provida, la doctora en Ciencias sociales Úrsula Basset, quien diferenció entre “una mujer que llega desesperada al aborto” porque “fue violada, es menor de edad, padece una discapacidad y fue abusada sin poder consentir o en el caso de embarazos incompatibles con la vida o que ponen en riesgo la salud de la madre, y una abortante voluntaria o de sangre fría”.
"No estoy de acuerdo con el aborto en principio, lo que pienso es que cuando alguien se practica un aborto en esas situaciones dramáticas, la conducta de una mujer no puede ser criminalizada”, sostuvo Basset, que es profesora titular de derecho de Familia en la Universidad Austral y en la Universidad Católica (UCA).
Además, llamó a “hacernos cargo de lo que engendramos, sino tampoco podríamos reclamar la paternidad al padre. El derecho a la vida del niño no puede estar supeditado a si es querido o no por los padres”, sostuvo.
Mariana Romero, de la campaña por el aborto legal, seguro y gratuito, aseguró que “las expectativas son altas porque la situación es inédita y es para celebrarla”.
"El debate está 'bien' abierto en el sentido de que cada diputado y diputada ha podido convocar expertos, eso permitió dar muchas discusiones y pensar estratégicamente los puntos importantes para sostener y debatir. Es una oportunidad valiosa”, dijo Romero.
Respecto a los puntos preponderantes que resaltarán durante la exposición de mañana, consideró fundamental “el impacto en salud pública, la autonomía de las mujeres y la perspectiva legal”.
