Desde un colectivo de artistas, se convocó a expresarse en contra de la instalación de un shopping en la playa Arazaty. Hicieron conocer una batería de argumentos, en defensa del espacio público.
La fiesta de San Baltasar volverá a ser otro escenario para que diversas voces correntinas se manifiesten en contra del proyecto de edificar un shopping sobre la playa Arazaty. La convocatoria fue realizada esta vez por el Colectivo de Artistas Correntinos, que invitó a esta manifestación para el próximo lunes, a las 20, en el parque Camba Cuá.
Este agrupamiento, a través de las redes sociales, indicó que "apoyamos la causa y decimos no a la privatización de los espacios públicos. Convocamos a todas las personas que se encuentran con nuestros mismos pensamientos a decir La Playa no se vende".
"La convocatoria -agregaron- es para el próximo 6 de enero, a las 20, en el parque Camba Cuá, en las festividades de San Baltasar". Concluyen la invitación proponiendo: "Si querés ser parte y hacerte escuchar junto a nosotros. ¡Los cambios vienen con acciones, no nos dejemos avasallar y hagámonos escuchar!".
Un vocero de los convocantes, puntualizó que "la convocatoria es pacífica y abierta. Lo que queremos es que se escuche La playa no se vende". Aclaró que "no sólo irán músicos, sino también actores locales y artistas plásticos. Haremos una avanzada tranquila para reclamar ante quienes corresponda".
"No queremos cemento en la playa ni en la ribera de nuestro Paraná", resaltó.
Pese a que se hacen llamar Colectivo de Artistas movilizados en contra del plan costero, los invitados a movilizarse e incluso organizadores de la movida "no sólo son artistas, sino también ciudadanos, políticos, ex funcionarios y grupos activistas no sólo de Corrientes, sino de Resistencia".
DEFENDER EL ESPACIO PÚBLICO
Días atrás, un conjunto de organizaciones sociales, profesionales y vecinos en general hicieron oír su "preocupación y repudio por los avances privatizadores o de explotación privada de nuestros espacios públicos más valorados".
Señalaron, en la oportunidad, que "todos estos avances se han llevado delante de manera ilegítima, apurada, sin consulta pública, sin informes o participación de organismos como la Comisión de Código de Planeamiento Urbano o la Comisión de Casco Histórico. Se trata de proyectos comerciales que buscan ser exclusivos y no inclusivos".
Apuntaron contra el proyecto de una empresa constructora que "busca desarrollar en un predio sobre las arenas de la playa Arazaty, proponiendo la construcción de un shopping de tres plantas y una torre de viviendas lujosas (enfrente)". Denunciaron que se avanza "sin previa participación de los organismos e instituciones técnicas pertinentes para semejante intervención urbana".
Recordaron que "en esa zona de la playa Arazaty, existen un conjunto de loteos privados sobre áreas inundables e incluso sobre el agua, lo cual se trata de un mecanismo ilícito mediante el cual fueron apropiados espacios que no debieran ser privados, según las normas del Código Civil".
"Para la construcción de la Costanera Sur y la Playa Arazaty -evocaron- se inició el proceso de expropiación de estos terrenos (hace aproximadamente diez años). Este lote en particular se encontraba judicializado por diferencias indemnizatorias. El reclamante, antiguo titular, vendió sus derechos a un tercero y estos ahora hacen un convenio transaccional que busca poner fin a este litigio".
Más adelante, indicaron estar preocupados "ya que no están contemplados los impactos ambientales, en un espacio de costa inundable que se impermeabilizaría (como se ve en la imagen), lo cual produciría pérdida de suelo absorbente, sumado a los movimientos de suelo necesarios; contaminación visual y sonora, y el claro avance sobre la línea de ribera que establece el Código Civil y Comercial (artículo 235); pérdida de contacto con el río, y alteración del paisaje de forma irremediable.
En ese contexto, resulta inaceptable que el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (Icaa) no se haya expedido sobre este tema, cuando se trata de la autoridad de aplicación en relación a temas como recursos hídricos y gestión ambiental".
Finalmente, expresaron que "nos llama la atención la urgencia para tratar este proyecto, en periodo de sesiones extraordinarias, facilitando procesos de excepción y ganancias multimillonarias a un grupo empresarial en detrimento de múltiples voces que se han manifestado en su contra".
RAZONES DE LA PROTESTA
"La convocatoria -agregaron- es para el próximo 6 de enero, a las 20, en el parque Camba Cuá, en las festividades de San Baltasar". Concluyen la invitación proponiendo "Si querés ser parte y hacerte escuchar junto a nosotros. ¡Los cambios vienen con acciones, no nos dejemos avasallar y hagámonos escuchar!".
Un vocero de los convocantes, consultado por EL LIBERTADOR, puntualizó que "la convocatoria es pacífica y abierta. Lo que queremos es que se escuche La playa no se vende". Aclaró que "no sólo irán músicos, sino también actores locales y artistas plásticos. Haremos una avanzada tranquila para reclamar ante quienes corresponda".
"No queremos cemento en la playa y ni en la ribera de nuestro Paraná", resaltó.
Contra paradores ilegales
Las entidades de la sociedad civil, que se pusieron de pie para denunciar la ola de excesivas ocupaciones del espacio público, pusieron de manifiesto también que vieron con ojo muy crítico la reciente instalación (o proyecto de instalación) "de dos paradores ilegales y permanentes: uno en la playa Arazaty y otro en la playa Islas Malvinas, que avanzaron mediante mecanismos poco transparentes e incluso sin permiso".
Consideraron que son emprendimientos que habitualmente comercializan "productos exclusivos (como bebidas alcohólicas) cuando éstas se prohíben en el espacio público. Por lo tanto, se le otorga a este grupo empresarial la exclusividad y el privilegio de uso de este espacio de gran valor".
Aseguran que el otro emprendimiento "se dio a conocer mediante la construcción de una platea de hormigón armado, sobre la playa Islas Malvinas. Esta obra se inicio sin autorización alguna ya que su expediente de permiso se encuentra aún en Obras Particulares".
Las entidades demandan políticas que "favorezcan a las mayorías y no a unos pocos empresarios".
Uno de los voceros consultados por este diario señaló que, aunque un conocido empresario aparece, ostensiblemente, como el impulsor de la instalación del cuestionado shopping, "hay empresarios más poderosos que van tras de esto".
Señaló que "estos empresarios se llevarían ganancias millonarias atribuidas por el paso del tiempo, especulando con la valorización acumulada en el terreno, no por inversiones propias sino por todas las realizadas en la zona mediante fondos públicos".
