Ayer por la tarde Boca derrotó a River por 3-2 en una nueva edición del Superclásico, esta vez por los cuartos de final de la Copa de la Liga Profesional. Sin embargo hubo una jugada polémica cuando le anularon un gol al Millonario cuando pareció que la pelota había ingresado en su totalidad. Al respecto, un dirigente del conjunto de Núñez fue tajante.
Si bien todo el mundo Boca está contento por el triunfo ante River por 3-2, por haberlos eliminado por tercera vez consecutiva en un mata-mata y por haberse clasificado a las semifinales de la Copa de la Liga Profesional, desde el Millonario apuntan a otra cosa.
El equipo de Martín Demichelis no jugó bien y entregó la posesión de la pelota luego de abrir el marcador, lo que terminó resultando en el triunfo de Boca. Sin embargo hubo una jugada polémica que pudo haber cambiado la historia.
Cuando iban apenas algunos minutos del complemento River tiró un centro al área que primero cabeceó Paulo Díaz y luego Enzo Díaz. En su afán de despejar la pelota, Pol Fernández quiso rechazar, la pelota le pegó a Cristian Lema y se metió en el arco de Sergio ‘Chiquito’ Romero, que si bien la sacó, parecía que lo hiciera de adentro del arco.
Si bien el árbitro del partido, Yael Falcón Pérez sancionó gol, luego desde el VAR lo llamaron para anularlo, aunque hoy por la mañana se dieron a conocer los audios donde se puede escuchar y ver que no tuvieron el uso de una cámara específica para determinar que la pelota no había entrado, sino que fue más a ojo que otra cosa.
En este sentido en una entrevista con Radio Continental el Vicepresidente de River, Ignacio Villarroel, habló del tema y fue tajante: “Hablamos del tema del VAR y la verdad, la pelota entra, Romero la saca de adentro. Belatti marca mitad de cancha, el árbitro valida el gol y bueno, extrañamente y vulnerando el protocolo VAR, la jugada como el gol se analiza por el VAR. Para mi no hay dudas que entró".
Luego fue más allá y dijo: “Sin ninguna herramienta científica ni técnica que demuestre que la pelota no entró, se decide que no es gol y rectifica lo que dijo el árbitro. Insisto, se vulneró y modificó el protocolo VAR, porque no hay ningún error claro y manifiesto demostrado del VAR que justifique modificar que el juez dio el gol. Es clarísimo el protocolo, no tiene interpretación, a nuestro modo de ver se vulnero el protocolo del VAR”.
Posteriormente, sumó: “Si vos escuchas los audios, los jugadores de Boca están viendo si es foul, no si la pelota no entró. El árbitro le aclara a los jugadores que están revisando si fue dentro o fuera. Si ves una toma de Romero, la cara es de resignación porque era gol, porque es elocuente, con lo cual, para mi, la pelota entró. Un juez que está ubicado donde está ubicado que dice que es gol y después del VAR se modifica la decisión sin fundamentos ténicos suficientes… va por ahí la cosa".
Villarroel no le sacó el mérito a Boca
Si bien habló de la polémica jugada del VAR, el dirigente de River también reconoció el buen juego de Boca: “Boca hizo un buen partido, no estoy discutiendo el triunfo de Boca en el campo de juego y también se el esfuerzo de la AFA con la inversión del VAR, hay todavia tecnología en el mundo que podemos incorporar para que todo esto sea mejor”.
Fuente:https://tntsports.com.ar/ligaprofesional/Polemica-No-hay-dudas-que-la-pelota-entro-se-vulnero-el-protocolo-VAR-20240422-0019.html
