La sanción será pecuniaria. Aún resta establecer los montos de la misma con el Concejo Deliberante de la localidad. Se realizan campañas de concientización en barrios y establecimientos rurales.



La si­tua­ción de se­ca en to­do el te­rri­to­rio pro­vin­cial es pre­o­cu­pan­te. An­te es­ta pro­ble­má­ti­ca, en al­gu­nos de­par­ta­men­tos se han im­ple­men­ta­do me­di­das pre­ven­ti­vas a fin de evi­tar ma­les ma­yo­res.



En San Luis del Pal­mar, por ejem­plo, se co­men­za­rán a apli­car mul­tas a quie­nes en­cien­dan fue­go en to­do el De­par­ta­men­to. Des­de De­fen­sa Ci­vil del Mu­ni­ci­pio, el Di­rec­tor del áre­a, Jo­sé Ma­ría Ser­bin in­di­có a épo­ca que “la de­ci­sión de apli­car mul­tas sur­ge del Có­di­go de Fal­tas y se co­or­di­nó con el Juz­ga­do de San Luis del Pal­mar, da­do que en el ar­tí­cu­lo 120 se es­ta­ble­cen san­cio­nes, que se­gu­ra­men­te se­rán pe­cu­nia­rias, pa­ra evi­tar que se ge­ne­ren gran­des in­cen­dios”.



Se­gún ex­pre­so: “Es­ta­mos pa­san­do por una si­tua­ción de ex­tre­ma gra­ve­dad con la se­quía y te­ne­mos que ex­tre­mar las me­di­das. Ha­ce unos dí­as, un in­cen­dio lle­gó has­ta pos­tes de ten­sión de la DPEC. Los Bom­be­ros Vo­lun­ta­rios lo­gra­ron ex­tin­guir­lo a tiem­po por­que co­rrí­a­mos el ries­go de que to­da la ciu­dad se que­da­ra sin su­mi­nis­tro de elec­tri­ci­dad por la ca­í­da de los mis­mos”.



Tam­bién des­ta­có que en ma­te­ria de pre­ven­ción se tra­ba­ja­rá de ma­ne­ra ar­ti­cu­la­da con De­fen­sa Ci­vil y con los bom­be­ros “pe­ro tam­bién su­ma­mos en es­to a los con­ce­ja­les, por­que no­so­tros te­ne­mos le­gis­la­ción al res­pec­to, tal vez de­be­rán fi­jar­se los mon­tos, pe­ro re­al­men­te ve­mos con pre­o­cu­pa­ción que a ve­ces no al­can­za so­lo con las cam­pa­ñas de pre­ven­ción” di­jo. 



En ese sen­ti­do ex­pli­có que en ma­te­ria de con­cien­ti­za­ción se ar­man cua­dri­llas que re­co­rren los ba­rrios, se tie­ne pre­vis­ta una reu­nión con el Ser­vi­cio Na­cio­nal de Sa­ni­dad y Ca­li­dad Agro­a­li­men­ta­ria (SE­NA­SA) y “vi­si­ta­re­mos ade­más los es­ta­ble­ci­mien­tos ru­ra­les por­que es co­mún en es­tas zo­nas la que­ma de cam­pos o pas­ti­za­les”.



Des­de el Mi­nis­te­rio de la Pro­duc­ción de la pro­vin­cia de Co­rrien­tes vie­nen aler­tan­do des­de ha­ce tiem­po so­bre el al­to ín­di­ce de in­cen­dios fo­res­ta­les.



Ale­jan­dro Bo­doi­ra, in­ge­nie­ro Fo­res­tal de la di­rec­ción de Re­cur­sos Fo­res­ta­les de­pen­dien­te del Mi­nis­te­rio de la Pro­duc­ción de Co­rrien­tes, se­ña­ló que “por ley, las que­mas en la pro­vin­cia se de­ben re­a­li­zar con au­to­ri­za­ción” pe­ro agre­gó que “del 100% de las que se re­a­li­zan en la pro­vin­cia, só­lo el 1% cuen­ta con la de­bi­da apro­ba­ción del Mi­nis­te­rio de la Pro­duc­ción”.



El fun­cio­na­rio ex­pli­có que “el trá­mi­te es muy sen­ci­llo, se de­be so­li­ci­tar quin­ce dí­as an­tes y se pue­de lle­var a ca­bo la que­ma con el ase­so­ra­mien­to de pro­fe­sio­na­les que tie­nen en cuen­ta los fac­to­res cli­má­ti­cos y la si­tua­ción del lu­gar pa­ra re­a­li­zar­la”.



Bo­doi­ra co­men­tó a su vez que “el vien­to, la hu­me­dad y las tem­pe­ra­tu­ras ele­va­das su­ma­das a la es­ca­sez de llu­vias, ha­cen que la si­tua­ción se com­pli­que, y mu­cho, so­bre to­do en lo re­fe­ri­do a lo que lla­ma­mos com­bus­ti­ble li­via­no o pas­to que es lo más sus­cep­ti­ble a in­cen­diar­se”. Y des­ta­có por úl­ti­mo “el tra­ba­jo de los bom­be­ros co­rren­ti­nos, que re­a­li­zan una ta­rea muy me­ri­to­ria en to­da la pro­vin­cia”.