 CÁMARA DE DIPUTADOS
Presupuesto sin prisa
Sin plazos y a dos grupos de trabajos internos, la Ley de Leyes se tratará a tranco cansino en la Cámara baja. Lo dispuso el cuerpo anoche en la primera sesión después de 15 días de vacaciones. Sesión con asistencia perfecta para la Cámara de Diputados en la vuelta al trabajo.
La Cámara baja aprobó ayer una resolución para solicitar a la Subsecretaría de Combustibles de la Nación que se instrumenten acciones correctivas para normalizar precios y desabastecimiento de gas licuado de petróleo; y también una resolución para pedir informes por la situación de la energía.
Con un debate breve y una votación igual de veloz, ayer la Cámara de Diputados tomó contacto con el proyecto de Ley de Presupuesto 2010 y ordenó un análisis de tranco lento, tan lento que envió el expediente a dos comisiones y por mayoría se negó a poner una fecha tope para tratar la previsión económica. En medio de la discusión, el cuerpo recibió un pedido del Defensor del Pueblo, electo hace dos meses pero que sigue sin entrar en funciones, ante la falta de recursos y la urgencia por el inicio de los trabajos.
Después de dos semanas de vacaciones, los diputados provinciales volvieron a sesionar con el expediente del Presupuesto 2010 en las manos, un proyecto que les llegó con casi un mes de demora por atrasos generados en forma insospechable en el Senado.
El peronismo y parte del radicalismo opositor, pusieron sobre el debate la necesidad de agilizar el tratamiento en virtud del retraso de más de un año (debió aprobarse en 2009) y por la inminente llegada de la previsión presupuestaria de 2011, que según la Constitución debe estar en la Legislatura en septiembre.
“Debemos evitar una tardanza excesiva para aprobar un presupuesto y no una ejecución de gastos”, dijo el diputado Carlos Rubín, quien propuso que el proyecto económico se vote dentro de 3 sesiones. Minutos antes, el radical del bloque Alem, Armando Aquino Britos, había pedido que el tema no se analice sólo en la Comisión de Hacienda, Presupuesto e Impuesto, sino que también sea derivado a Asuntos Constitucionales.
Se abrió un debate con espesas argumentaciones, pero que se definió con los votos: se impuso el oficialismo, que pretende extender el tratamiento de la medida para profundizar un análisis que en el Senado había consumido dos meses desde que el proyecto ingresó a la Legislatura.
Lo concreto del caso es que la UCR encolumnada tras la gestión de Ricardo Colombi consiguió voluntades suficientes para que el tema pase a las dos comisiones de trabajo y ahuyentar el plazo de 3 semanas que pidió Rubín.
Pero además, en su intención de hacer extenso el tratamiento del Presupuesto, el oficialismo consiguió que primero vaya a Hacienda y recién después de que ese grupo emita dictamen, pase a Asuntos Constitucionales. En la Cámara alta el análisis se había dado simultáneamente y los despachos se firmaron en forma conjunta.
Con los hechos consumados ayer cobró vigor una versión propalada desde el PJ por la diputada Irma Pacayut, quien sostuvo que el oficialismo “no está a gusto” con las modificaciones que hicieron los senadores por constituir un “corsé” al manejo de los sustanciosos excedentes de Coparticipación que se avizoran en las finanzas provinciales.
En forma paralela, se extenderá el tiempo hasta que pueda asumir el ombudsman, Miguel Alegre, quien ayer presenció la sesión al igual que el primer adjunto en el cargo, Juan Ramón Ferreyra y había conseguido que ingrese a la sesión de tablas un pedido para que se contemple la incorporación en el Presupuesto 2010, de las partidas presupuestarias necesarias para el funcionamiento del organismo. (El Litoral)
|
Jueves, 29 de Julio de 2010 |
|
|
|